Research & Process
丘比特與厄洛斯的演變
對愛神厄洛斯/邱比特的圖像學演變進行全面分析,將 Arjan Spannenburg 的「CUPIDO」系列置於西方藝術的經典範疇中。該系列融合了十七世紀的明暗對比技法,十九世紀的學院寫實主義,以及當代的數碼攝影。關鍵主題包括從「小天使」到「少年愛神」的轉變,邱比特與普緒喀神話的心理深度,以及與魯本斯、布龍齊諾和卡拉瓦喬等大師的風格對話。非常適合對古典神話與現代藝術肖像交匯感興趣的研究員、策展人及收藏家。

Arjan Spannenburg 的藝術探索
慾望,情慾,以及吸引力,這些情感數世紀以來被我們歸於愛神丘比特。對許多人而言,他的名字(或其希臘對應的厄洛斯)喚起了無目的發射箭的帶翼嬰兒的形象,一個純潔的聖誕卡象徵。
然而,藝術史講述了一個更為複雜的故事。愛神並非總是天童(baby)。在他的起源中,他曾是一個男人,一個帶來混亂與秩序、令人畏懼又受人崇拜的存在。他如何從一個強大的年輕人轉變為一個頑皮的孩子?而這種轉變又揭示了我們對愛不斷演變的看法。
要理解這一點,我們必須回到那個為他的一生劃下句點的神話:丘比特和賽姬的愛情。
暗夜情深:愛神與賽姬的神話
愛神厄洛斯最鮮明的敘事,是他與普敘克的悲劇而英雄般的愛情。故事始於普敘克,一位公主,擁有令人驚嘆的美貌,以致人們對她感到恐懼而非追求。神諭預言她注定要與一個怪物結合。然而,她被西風吹送到一座極致美麗的宮殿。
愛神只在夜幕籠罩下造訪,黎明前便離去。他的緣由深遠:他渴望被視為平等的愛,而非被崇拜為神祇。
光影的誘惑
因懷疑,普緒刻最終點燃油燈,想一窺愛人的容顏。她見到的不是一個怪物,而是世間最美麗的生靈。極度的震驚中,一滴熱油從油燈滴落,燙傷了他的肩膀。艾洛斯醒來後憤然離去,說出了那句苦澀的真理:愛不能居於疑慮之中。

形態之演變:從青春到小天使
愛神(Eros)的描繪方式,常揭示藝術家欲傳達的愛意:是嬉戲而短暫,抑或是壓倒性而情慾的。古希臘時,他是一位「纖瘦的青年」。直至後來,受諷刺文本影響,他才演變成胖嘟嘟的文藝復興時期丘比特(Cupido)。
失明與文藝復興時期的情慾
有時,形式本身已能傳遞道德訊息。在 Sandro Botticelli 的Primavera,Cupido 呈現為蒙眼孩童,象徵著迷戀的隨機與「盲目」。

與此形成鮮明對比的是,Agnolo Bronzino 呈現了一個更具挑逗性的詮釋。在他的寓言中,Cupido 是一個充滿色情的青少年。在這裡,裸體並非關乎純真;而是直接指向身體、生育力與誘惑。

卡拉瓦喬的寫實主義:愛如血肉之軀
卡拉瓦喬(Caravaggio)聞名於世,他拒絕循規蹈矩、循序漸進的藝術道路。在amor vincet omnia(Love Conquers All) 中,他將愛神厄洛斯描繪成一個帶有翅膀的真實街頭小子。他無所畏懼,放聲大笑,充滿人性,擁抱真實的凌亂,而非大理石般的完美。

這幅根源深厚、富想像力的描繪暗示愛情並非崇高遙遠的理想,而是充滿衝突且貼近的真實。這種同樣原始的能量,亦見於後來的古典主義雕塑,它們力求平衡神聖的恩典與成長中青年的健美形態。

即使在十九世紀,威廉·布格羅(William Bouguereau)等藝術家仍延續對這種青春期形態的探索,捕捉一種介乎神聖與人性之間的憂鬱與過渡感。

現代詮釋:Arjan Spannenburg 的 CUPIDO 系列
這次的藝術史探索,引領我們回到當下。在我的攝影創作中,我感受到與卡拉瓦喬 (Caravaggio) 及古典希臘視野的深厚連結。為何要將愛神簡化為裝飾性的丘比特,而愛本身卻如此複雜、真實且成熟?
以我的CUPIDO系列,我打破了傳統的天使並重返青春期。這是一個轉變的階段:由兒童邁向男人的過渡,呼應了原始的愛神(Eros)。
與大師對話
在其大部分作品探索黑白抽象的同時,我為此系列特意選用了色彩。這是一首獻給古典繪畫的頌歌。模特兒溫暖的膚色和金髮,與深邃的石油綠背景形成對比,旨在呼應厄洛斯與普緒喀相遇的夜晚。在我的一系列作品中,傳統的象徵,如翅膀和箭,仍然存在,但其姿態傳達了責任的重擔和自我意識的萌芽。
在像盲andThe Quest,我探究神話的陰暗面。在此,丘比特不僅是獵人,也是自身情感的獵物。
The Vulnerability of the God
CUPID 系列的矛盾之處,在於描繪愛神時,展現其脆弱與不確定。在陰影籠罩、樹林密佈的環境中,愛神手持權杖,穿梭於黑暗之中。
對我而言,愛並非嬰兒。它是一種轉變,一種強大、真實,且往往沉重心靈的負擔。透過這個系列,我邀請藏家與策展人超越情人節的陳腔濫調,看見數千年來縈繞藝術史的厄洛斯:我們慾望中美麗、危險、且深刻人性化的神祇。
您有興趣為您的收藏增添一件 CUPIDO 系列的作品嗎?








